Design Model Study Strategy Pattern

1. 策略模式简述

根据我个人的理解。策略模式应用的场景应该像选电脑那样，选择不同的配置。

技巧是在类中包含某c++的基类指针 或者 java中的interface（可能有误）

我觉得需要注意以下几个方面：

1. 应用于多选多。

   如果是1选多，例如只有一个人选电脑配置，把一大串的清单列出来。列完了就

2. 有可复用的地方。

   如果是1选多，例如只有一个人选电脑配置，把一大串的清单列出来。列完了就

其他代替方式比较

当然可以有其他替代方式，有以下我觉得可以的方法来做策略选择，然而肯定有缺陷咯。其他更好的方法没想到啊。

1. 在namespace中建立不同策略，例如attack::sword()。然后放到一个.h文件里面。也可以达到复用的目的。需要的时候直接include调用啊。缺点是如果这样的策略选择很多的话例如attack，move，speak，defence等，需要include很多头文件咯，显得很凌乱。

2. 当然也可以用继承实现。（个人认为其实包含某类实例或者某类指针本质上就相当于继承了）缺点是过多依赖于继承会是的类变得无比复杂，例如多重继承

2. 试例总体思路

假设场景为游戏中的一个角色elf可以拿sword,gun,arc或者赤手空拳noweapon。

那么选择sword,gun,arc,noweapon即为不同的策略。

因为c++没有java那样的interface,所以我猜测应该是：

1. 创建一个weapon的基类

2. elf类中加入weapon基类指针

    //类指针就相当于继承了啊，真爽
    weapon* pweapon;// = null_ptr;
   

3. 拿武器，例如sword就是：

    pweapon= new sword(); //sword继承自weapon
   

   delete怎么办？会把pweapon删除掉吧？

4. 攻击就是：

    elf.attack();
    // 以下是elf::attack的定义
    float elf::attack(){
        return pweapon -> attack();
    }
   

5. 换武器就是：

     /* 之所以用动态new的方式而不是直接用一个实例gun
      * 是因为我觉得一个实例如果多人同时使用会造成性能瓶颈吧（猜测）
      */
    elf.changeweapon(new gun()) //这里new gun()显得好生硬。貌似实际真是这么干的
    // 以下是changeweapon的定义。
    bool elf::changeweapon(weapon* selectedweapon){
        delete pweapon;
        pweapon = selectedweapon
        return 1;
    }
   

3. 感言

用基类里的vtable来模仿java里的interface总感觉有些麻烦啊。很生硬。 而且这样的关系不明显。没有明确的weapon子类可以查看啊 总之，感觉设计模式还没学好。

-----EOF-----